A pesar del crecimiento en la adopción de servicios en la nube, todavía existen algunas preocupaciones. El comienzo de un nuevo año inevitablemente coincide con declaraciones de futuro, y la tradición de nombrar el año como “el año de la nube” ha estado circulando desde que la tecnología se volvió popular. Según Synergy Research, 2015 es oficialmente el año de la nube, aunque es difícil decir, incluso si se tienen en cuenta las cifras de crecimiento, qué constituye que sea el año de algo. Según el grupo de investigación, 2015 fue el primer año en que los servicios e infraestructura en la nube se volvieron oficialmente populares a los ojos de los clientes empresariales, pero ¿estos despliegues a gran escala son reales o simplemente una prueba continua? Nuevamente, es difícil decirlo; ha habido un aumento en ejemplos de despliegues a gran escala, pero no sabemos si eso representa el 10% o el 95% de los despliegues. Por el bien del argumento, podemos considerar que 2015 fue el año de la nube, entonces ¿será 2016 el año en que las empresas se comprometan completamente con la nube?

En 2015, los ingresos de los operadores y proveedores de nube alcanzaron un total de $110 mil millones entre el cuarto trimestre de 2014 y el tercer trimestre de 2015. Esto equivale a una tasa de crecimiento anual del 28% para todos los segmentos del mercado de servicios e infraestructura en la nube medidos. Si desglosamos ese número, vemos que la Infraestructura como Servicio (IaaS) y la Plataforma como Servicio (PaaS) registraron un crecimiento del 51%, mientras que los servicios en la nube privada e híbrida crecieron un 45%. A pesar de estas impresionantes cifras de crecimiento, el hardware y software de infraestructura siguen generando más ingresos que el gasto en servicios en la nube. El crecimiento de la nube no debería sorprender, ya que cada trimestre parece revelar nuevas tasas de crecimiento y, si seguimos los informes financieros de empresas como SAP y Oracle, podemos ver cambios importantes hacia la nube. Por ejemplo, SAP informó que experimentó un aumento del 103% en las reservas de servicios en la nube en 2015 y un aumento del 75% solo en el cuarto trimestre. Sin embargo, eso solo se tradujo en €0.63 mil millones en comparación con los €2.15 mil millones de ingresos por licencias de software, lo que destaca la gran brecha que la nube tiene que cerrar para superar al software. Un vistazo a las finanzas de Oracle revelaría una historia similar; el software genera más ingresos que la nube, al menos por el momento.

El problema es que todavía existen algunas preocupaciones cuando se trata de la nube, ya sea en términos de seguridad, cumplimiento de las demandas regulatorias o interrupciones en la nube. Estas preocupaciones están llevando a las empresas a no comprometerse completamente con la nube y a considerar cada vez más modelos de nube híbrida, impulsados por empresas como HPE. Por ejemplo, las interrupciones de alto perfil han dañado la imagen de la nube como una opción segura para ejecutar sistemas críticos. Las empresas seguramente se preguntarán cómo se puede considerar que la nube está lista para los sistemas más importantes si las interrupciones persisten. Clive Longbottom, analista y fundador de Quocirca, dijo a CBR: “La nube pública todavía tiene un camino por recorrer: tiene que demostrar su valía a muchas más organizaciones. Los proveedores deben ser más transparentes en cómo informan y manejan las interrupciones, y mostrar cómo han aprendido de ellas”. Longbottom continuó diciendo que el otro lado de esto es que una nube pública bien diseñada, bien administrada y bien elegida probablemente brindará al cliente niveles de disponibilidad mucho más altos que su propio centro de datos privado.

El mundo en constante cambio de las regulaciones es otra área que podría hacer que las empresas se sientan un poco frías a la hora de comprometerse completamente con la nube. Las demandas de las empresas para cumplir con las leyes de privacidad, ubicación de datos y uso de datos podrían llevar a un mayor enfoque en mantener los datos en sus propias instalaciones para asegurar que se cumplan los requisitos de ubicación, al tiempo que quizás se sientan más seguros en su capacidad para gestionar los datos ellos mismos.

La seguridad es otro elemento de la nube que hace que 2016 probablemente no sea el año en que las empresas se comprometan completamente. Casi todos los días hay una historia sobre una violación de datos o un grupo de piratas informáticos que decide atacar a una organización. Si bien las empresas de la nube argumentarían que las violaciones de seguridad no ocurren como resultado de una seguridad deficiente en sus nubes, es difícil separar la idea de que de alguna manera la nube te deja más vulnerable. Esto probablemente se debe a que a menudo estás renunciando a parte del control de tu infraestructura de TI a alguien a quien estás pagando para que la administre, o tal vez tus datos ya no se encuentran en el mismo edificio en el que te encuentras, la idea es que están flotando en el éter en lugar de estar en el centro de datos de otra persona. El punto es que a las personas rara vez les gusta perder el control sobre algo que han gestionado durante toda su vida empresarial o profesional en TI. Ceder parte del control requiere un cambio de mentalidad, mientras que ceder el control total requiere un cambio cultural completo que es mucho más difícil de lograr. Mientras las empresas y TI se adaptan a esta idea a su propio ritmo, la industria de la nube tendrá que esperar su oportunidad para tomar el control. Mientras tanto, los proveedores de nube pueden centrarse en construir confianza y aumentar lentamente su participación en las empresas.

Artículo original publicado en: http://www.cbronline.com/news/cloud/hybrid/is-2016-the-year-cloud-gains-trust-and-it-control-shifts-to-iaas-paas-providers-4775358