La descentralización es una de las palabras de moda en la tecnología blockchain. Muchas empresas y sitios web han surgido incluyendo esta palabra como parte de su nombre. La descentralización ha sido promocionada como una característica avanzada en el ámbito de las fintech. El acrónimo DLT (Tecnología de Libro Mayor Descentralizado) se ha convertido en sinónimo de blockchain en el entorno de las fintech con permisos. Sin embargo, pocos se dan cuenta de que la descentralización en sí misma es el problema y ha mantenido estancada la tecnología blockchain durante muchos años. Permíteme explicarlo:
En la década de 1960, los sistemas informáticos eran centralizados o configurados como una red en estrella. Solo a principios de la década de 1970 se hizo urgente la necesidad de conectar computadoras de múltiples fabricantes. En ese momento, los nodos de las pocas redes de comunicación existentes se organizaban típicamente de forma jerárquica, pero desde el principio los protocolos implementados en los nodos de las redes pioneras ARPA, RPCNET, PISA y otras, que precedieron a Internet, fueron diseñados con la idea general de que ningún nodo central o autoridad debería controlar, liderar, ser el centro o poseer la red. En otras palabras, sabíamos que una red centralizada, en estrella y de múltiples niveles, con sus cuellos de botella inherentes, no iba a satisfacer ni siquiera los requisitos de los años 70 con miles de usuarios. También supusimos que al reducir el número de cuellos de botella a través de la descentralización, el problema se reduciría pero no se resolvería por completo. Sabíamos que una solución tendría que utilizar un modelo distribuido de igual a igual. Dado que muchas organizaciones estarían involucradas en la provisión de nodos, enlaces y hardware y software posiblemente no confiables, tuvimos que asumir que la red era poco confiable. No sabíamos cómo se podría mantener un conjunto consistente de datos, o incluso una sola transacción, en múltiples bases de datos a través de una red no confiable cuando cualquier nodo podría generar un mensaje o, en términos de fintech, una transacción financiera. El problema se complicó aún más por la presencia de jugadores maliciosos deliberados.
La descentralización en la tecnología blockchain ha sido promovida como una solución a los problemas de confianza y seguridad en las transacciones financieras. Sin embargo, como se ha mencionado en el artículo, la descentralización en sí misma presenta desafíos significativos. La necesidad de mantener la integridad de los datos y las transacciones en una red distribuida y potencialmente no confiable es un problema complejo.
Es importante reconocer que la descentralización no es la única solución para todos los problemas en la tecnología blockchain. Si bien puede ofrecer beneficios en términos de resistencia a la censura y mayor seguridad, también presenta desafíos en términos de escalabilidad y eficiencia. Es necesario encontrar un equilibrio entre la descentralización y la eficiencia para lograr un sistema blockchain que sea verdaderamente efectivo.
En conclusión, la descentralización en la tecnología blockchain es un tema complejo que requiere un análisis cuidadoso. Si bien puede ser una característica deseable en términos de seguridad y confianza, también presenta desafíos significativos que deben abordarse. La búsqueda de soluciones que equilibren la descentralización con la eficiencia es fundamental para el avance de la tecnología blockchain.
