Después de años de preocupación, finalmente parece que la tan esperada reacción en contra de los cambios provocados por el Internet de las Cosas (IoT) está llegando. Y esto podría ser algo bueno.
Como casi todos saben, la fiebre del IoT ha estado en auge durante varios años. Yo mismo he hecho mi parte, sin duda, cubriendo extensamente esta tecnología durante los últimos 9 meses. Mientras los proveedores y los usuarios se apresuran a aprovecharse de ella, a menudo parece que nada puede detener el ascenso del IoT. Sin embargo, ha habido rumores de una reacción en contra de su crecimiento desde hace varios años.
Los consumidores y los expertos se preocupan de que el IoT no cumpla fácilmente con sus promesas exageradas, o que resulte ser más engorroso de lo anticipado, permita problemas graves de seguridad y comprometa nuestra privacidad. Otros temen que la tecnología tenga demasiado éxito, eliminando empleos y eliminando la toma de decisiones humanas de muchos procesos de manera no examinada y potencialmente dañina. Como lo expresó la revista New York a principios del año pasado, “Estamos construyendo un robot del tamaño del mundo y ni siquiera nos damos cuenta”. Peor aún, este robot del IoT “solo puede ser gestionado de manera responsable si comenzamos a tomar decisiones reales sobre el mundo interconectado en el que vivimos”. Y lo que es igualmente importante, “el mercado no puede solucionar este problema porque ni el comprador ni el vendedor se preocupan por ello”.
Aunque estos rumores han estado presentes desde el crecimiento del IoT, se intensificaron a principios de este mes con una historia negativa sobre el IoT que se compartió ampliamente y que parecía capturar los elementos clave de lo que cada vez más personas sienten sobre la tecnología en la actualidad.
Con el apoyo de la Fundación Mozilla, el 7 de febrero de 2018, Gizmodo publicó “La casa que me espió”, escrito por Kashmir Hill y Surya Mattu. Hasta el momento de escribir este artículo, el artículo ha obtenido casi 500,000 compartidos y 300 comentarios. La premisa básica es simple: Hill configuró su apartamento en San Francisco para aprovechar al máximo el IoT, creando el hogar inteligente definitivo de 2018. Entre otras cosas, conectó “un Amazon Echo, mis luces, mi cafetera, el monitor de mi bebé, los juguetes de mi hijo, mi aspiradora, mi televisor, mi cepillo de dientes, un marco de fotos, un juguete sexual e incluso mi cama”. Mattu luego monitoreó y rastreó todos los dispositivos para ver qué revelarían sobre la vida de Hill. Como era de esperar, “había mucho que ver”, señala Mattu. Configurado para ver solo la información disponible inmediatamente para el proveedor de servicios de Internet de Hill, pudo ver que se exponía una gran cantidad de información.
En resumen, el IoT tiene el potencial de tener un impacto negativo en nuestra privacidad y seguridad, así como en el empleo y la toma de decisiones humanas. Es importante que tomemos decisiones informadas y responsables sobre el mundo interconectado en el que vivimos.
