Recientemente, IBM presentó una protesta formal ante la Oficina de Responsabilidad del Gobierno de los Estados Unidos por la estructura del contrato JEDI de $10 mil millones de dólares del Pentágono. Esta protesta se realizó justo un día antes de que finalizara el proceso de licitación. En su blog, IBM expresó su preocupación por el enfoque de un solo proveedor. Y no son los únicos. Casi todos los proveedores, excepto Amazon, que ha permanecido en silencio, han estado quejándose de esta estrategia.
IBM se enfrenta a una dura batalla al competir contra Amazon y Microsoft. La compañía no oculta el hecho de que cree que el contrato ha sido redactado para que Amazon sea el ganador, y considera que el enfoque de un solo proveedor simplemente no tiene sentido. “Ningún negocio en el mundo construiría una nube de la manera en que JEDI lo haría y luego se comprometería con ella durante una década. JEDI ignora las preferencias del Congreso y la administración, es un mal uso de los dólares de los contribuyentes y fue escrito pensando en una sola compañía”, escribió IBM en su blog explicando por qué protestaba el acuerdo antes de que se tomara una decisión o se cerrara la licitación.
Es importante señalar que, según la portavoz del Departamento de Defensa de los Estados Unidos, Heather Babb, la licitación está abierta y no se favorece a ningún proveedor. “La RFP final de JEDI Cloud refleja las necesidades únicas y críticas del Departamento de Defensa, empleando las mejores prácticas de precios competitivos y seguridad. No se ha preseleccionado a ningún proveedor”, dijo.
Tanto IBM como Oracle tienen problemas con el enfoque de un solo proveedor, especialmente uno que compromete al gobierno durante un período de 10 años. Vale la pena señalar que el contrato en realidad es un acuerdo inicial de dos años con dos opciones adicionales de tres años y una opción final de dos años. El Departamento de Defensa ha dejado abierta la posibilidad de que esto no dure los 10 años completos.
En resumen, el contrato JEDI de $10 mil millones de dólares ha generado controversia debido a su enfoque de un solo proveedor. Mientras que IBM y otros proveedores han presentado protestas, el Departamento de Defensa insiste en que la licitación es abierta y justa. El resultado de esta batalla aún está por verse, pero sin duda marcará un hito en la industria de la nube y en la forma en que los contratos gubernamentales se otorgan en el futuro.
